GMAT逻辑推理假设题型说明

GMAT逻辑推理假设题型是什么?GMAT是Graduate Management Admission Test的缩写,中文名称为经企管理研究生入学考试!GMAT逻辑推理中的假设题型作为一类常考题型有着非常重要的意义，往往在考试时，考生却不知道应该如何有效找到可以使得整个推理成立的必要条件，或者考生往往出于使推理一定正确的心理，在各个选项中游走不定，较终导致考生无法清楚到底哪个选项才是“真正”的符合题干要求的推理条件。

GMAT逻辑推理假设题型说明：

例：A thorough search of Edgar Allan Poe’s correspondence has turned up not a single letter in which he mentions his reputed morphine addiction. On the basis of this evidence it is safe to say that Poe’s reputation for having been a morphine addict is undeserved and that reports of his supposed addiction are untrue.

Which of the following is assumed by the argument above?

(A) Reports claiming that Poe was addicted to morphine did not begin to circulate until after his death.

(B) None of the reports of Poe’s supposed morphine addiction can be traced to individuals who actually knew Poe.

(C) Poe’s income from writing would not have been sufficient to support a morphine addiction

(D) Poe would have been unable to carry on an extensive correspondence while under the influence of morphine

(E) Fear of the consequences would not have prevented Poe from indicating in his correspondence that he was addicted to morphine.

上述题干中提到：一、研究发现Poe的信件中未提及他患有吗啡瘾;二、Poe没有吗啡瘾

本题极力在让考生从“对Poe的信件调查[证据]→Poe未患有吗啡瘾[结论]”找出两者的内在联系，5个选项中也给出了不同的假设，那么我们只需通过反推，来找出一种能够使得推理成立的假设条件即可，但考生往往会抛开“信件调查”去思考其他使得上述结论正确的条件(假设)，换句话说考生往往会认为除了对信件的调查这样一个证据以外，还可以有其他证据能够推出Poe未患有吗啡瘾。通常来讲，当一个推理是从一个我们已知的，已经发生的事实推断出一个结论的时候，我们需要记住的就是，其中的隐含假设多为这个结论的原因，换句话说，在本题中要想对Poe的信件做出说明，那么我们只能假定Poe不会因害怕后果而不在其信件中提及对吗啡的嗜好，本题的正确假设选项为E.

GMAT CR 考什么?逻辑链才是硬道理

CRITICAL REASONING 其实是GMAT考试中很有意思的一部分，是一种不枯燥乏味的思维形式，CR提高其实说简单可以是瞬间的，只要思维方式转变。所谓转变是由 “主观”→“客观”的转变，很多高频错误选项就是利用的我们在生活中会很主观的去”臆想“，而不是客观的推断来诱惑我们。设想一下每个人的主观方式都不同，而G是针对全球考生的，如果有一点点主观的部分是不是就造成了一种”不公平”?

因此，不主观，不臆想，只从题目给的信息去推断和排除，CR其实很简单。需要练习的从来不是题目，而是在做题时候“你”的思维方式——逻辑链。

更多培训课程： 南通GMAT 更多学校信息： 南通崇川区朗阁教育机构 咨询电话：