首页18款儿童滑板车中，三轮滑板车和蛙式滑板车的安全性能略好于两轮滑板车, 有7款样品通过了所有安全性能指标的测试，表现优秀。这是广州市消委会近日发布的儿童滑板车比较试验的结果。
此次比较试验样品，由广州市消委会及广州海关技术中心工作人员以普通消费者的身份，从电商平台或实体店随机购买，涉及18个品牌，18个型号。购买价格从65元/台到844元/台不等。比较试验依据GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本规范》、GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分：玩具滑板车》《玩具滑板车产品比较试验测评方案》等标准，对样品的安全性能指标、使用方便性及设计合理性进行了测试。
安全性能是考核滑板车的安全系数，是滑板车最重要的指标，也是消费者最关心的问题。此次比较试验结果显示，18款样品中，标称品牌为高乐宝、Micro、可优比、OXELO、21st scooter、AVIGO、MUSUCA等7款样品，通过了所有安全性能指标的测试，表现优秀，包括5款三轮滑板车，1款蛙式滑板车及1款两轮滑板车。
比较试验发现，100元以下的3款滑板车均未通过安全性能指标的测试;100元-200元的4款滑板车有3款未通过，未通过率为75%;200元-300元的8款滑板车有3款未通过，未通过率为37.5%;500元以上的3款滑板车全部通过，未通过率为0。由此看来，价格与安全性能有关联。
18款样品中，三轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有9款，占比90%;滑落角度大于13的有6款，占比60%。两轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有6款，占比100%;滑落角度大于13的有4款，占比66.7%。三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑性能效果总体表现较好。
滑板车因其体积小而受欢迎，不同的滑板车有轻重之分，车体重量轻，且具有折叠功能的滑板车，使用更便携。滑板车的重量和是否具有折叠功能是消费者的一个重要关注点。此次比较试验结果显示，18款样品中，6款不可折叠，均为三轮滑板车。8款样品可折叠且操作容易，包括3款两轮滑板车，占比50%;4款三轮滑板车，占比40%;1款蛙式滑板车，占比50%。样品的车体重量范围在1.8kg-4.9kg不等，其中蛙式滑板车的车体重量均在4kg以上，车体重量小于2.75kg的三轮滑板车有5款，占比50%;两轮滑板车有3款，占比50%。综上所述，两轮滑板车折叠方便，质量较轻，蛙式滑板车相对较重，不易携带。
比较实验还发现，部分样品的标识或警示说明不齐全。如，产品上没有标注“最大承重50kg”，包装上没有标注“警告!应佩戴防护器材”“不适用于体重超过50kg的儿童”的警告语等，还有部分产品带有赠品，例如置物篮、护具等，其塑料包装袋厚度过薄，不符合标准要求。
广州市消委会按照程序，将测试结果告知相关生产单位，收到深圳市立宇体育用品有限公司、浙江鑫正工贸有限公司、永康市霸龙工贸有限公司、苏州凯迪卡夫商贸有限公司、宇存工贸有限公司及深圳市欧美优品国际供应链管理有限公司共6家企业的书面反馈，均已对本公司该款样品存在问题进行了排查及整改。(记者 黄劼)
