首页近日，一张“某某市要求从教师工资中扣取促进消费款”的微信截图在网上流传。内容显示：刚接到财政局工发中心及局领导的紧急通知，根据市财办文件要求，从工资中扣取促进消费款。干部职工应在5月5日前消费完毕，单位必须在明天上午10点前将工资信息修改并送审。
在我看来，刺激和拉动消费的做法有很多，而直接从工资中扣取促进消费款并不可取。消费是一种市场行为，也是一种契约行为，任何情况下都要坚持“你情我愿”。从古至今，公平交易、不强买强卖等理念早已成为人们的共识，在“自由、平等、公正、法治”的今天，更加需要坚定奉行。
从上述地区的文件规定来看，“促进消费款”的使用范围非常广泛，“各区县都能消费，吃饭、加油、商超、小卖部、充话费……”但这个“促进消费款”是直接从工资中扣除的，还附加了相关条件“在5月5日前消费完毕”，“可能充不了水电燃气物业费”……实在欠妥。
这一举措没有考虑群众感受，不顾公平自愿规则。尽管其出发点是拉动内需、复苏经济，但再良好的初衷，如果在实施过程中方式方法欠妥，也可能会事倍功半，甚至与初衷背道而驰。
在舆论的热议中，该市已及时反思改进，作出了相应调整。据悉，该市已下发新文件，改为厅级直接扣，处级以下自愿。但这种调整实际上仍在原来的框架内打转，并未有实质性突破。更何况，单靠为数不多的厅级干部，能在多大程度上拉动该地经济的复苏或提升?
其实，拉动消费，不少地方已经有了不错的做法。据报道，3月26日杭州宣布面向全体在杭人员发放消费券，其中1500万元将用于困难群众的消费补助，4.85亿元以电子消费券形式发放。与2009年发放的实体消费券不同，此次的电子消费券通过支付宝发放，且使用规则也不同，需要消费者在线下一次消费40元才能在当次消费中抵扣10元。
这种做法将消费的主动权交给消费者，既刺激了人们的消费欲望甚至消费行为，也保障了人们的选择权和消费自由。“双赢”之举，利国利民，何乐而不为?
(作者系蒲公英评论特约评论员)
